根据网络安全新闻网站 ,美国众多汽车经销商的运营因勒索软件攻击受到影响,攻击目标是汽车软件供应商 CDKGlobal。这一事件并未被 CDK Global 的母公司 Brookfield Business Partners报告,理由是认为攻击没有造成“重大影响”。然而,这一观点在网络安全领域引发了专家的广泛质疑。
Exiger的关键基础设施高级副总裁 Bob Kolasky 指出,根据他对 CDK攻击事件的理解,合理的投资者当然应该关心这一事件的影响,因为它所引发的关注和后果将会带来大量的不确定性。他曾担任网络安全和基础设施安全局的助理主任。
专家观点 | 观点描述 |
---|---|
Bob Kolasky | 认为合理的投资者会对事件感到关注,尤其是后续可能产生的不确定性。 |
Allan Liska | 对 Brookfield Business Partners 所判断的“缺乏重大性”提出质疑,认为事件的广泛性应当引起更高的重视。 |
反观 Recorded Future 的威胁情报分析师 Allan Liska 则对此表示怀疑,他质疑 Brookfield BusinessPartners在判断这一事件的重大性时的依据。根据他与其他专家的讨论,某些事件虽未在财务上造成直接损失,仍然需要以其它方式引起关注,特别是在网络安全日益重要的当下。
在这次事件后,业内人士普遍认为,SEC应该审视并更新其报告标准,以适应如今复杂的网络安全环境。随着技术的发展,网络攻击的影响不再局限于直接的经济损失,还包括潜在的声誉损害及客户信任度的下降。
综上所述,此次针对 CDK Global的网络攻击突显了汽车行业在面对网络威胁时的脆弱性。同时,该事件也引发了对现行证券法规和公司披露责任的深入思考,这将可能促使相关机构审慎地重新评估和更新有关重大性的标准。
如需了解更多信息,请访问以下资源: - -
Leave a Reply